Murat Bulic
Mangup
Igrač
Učlanjen(a):Oktobar 15, 2025
Poruka:304
Reaction score:1
Poena:105
- - In-game nickname admina
- Mihajlo Simic
- - Razlog kazne
- 1.7
- - Datum i vreme kazne
- pre dva dana
- - Kratak opis situacije
- dobio sam ban ne znam razlog a nista na kompu nisam imao
- - Screenshot kazne
- https://imgur.com/a/8Jajkq9
ŽALBA NA PERMANENTNI BAN
BMRP / NAPSE — zahtev za ponovno razmatranje odluke
Podnosilac žalbe: BOKEPAA
Upućeno: Dekeru — menadžment timu
Predmet: Zahtev za ponovno razmatranje permanentnog bana i pojašnjenje rezultata PC provere
1. UVOD
Poštovani Dekeru,
Kao što si mi rekao, prikupio sam razgovore i argumente kako bi se moj slučaj ponovo razmotrio sa PC checkerima.
Ne tražim da mi se kazna ukloni bez provere, već da se utvrdi šta je konkretno pronađeno tokom poslednje PC provere, zbog čega sam banovan i na osnovu kog pravila je doneta odluka.
Problem je u tome što sam od različitih članova osoblja dobio različita objašnjenja. U jednom razgovoru pomenut je raniji SHAX discord, zatim Unicore i Skript.gg, a kasnije su pominjani Saks Redux i nedozvoljeni fajlovi.
Zbog toga želim da se sve informacije pregledaju zajedno, umesto da se odluka zasniva na nepotpunim ili prenetim informacijama.
2. RAZGOVOR SA MIHAJLOM SIMIĆEM — VOĐOM AC TIMA
U razgovoru sa Mihajlom pitao sam da li sam banovan zbog SHAX-a.
Mihajlo mi je odgovorio:
„Imao si pre 12 dana pa si uradio sistem.“
Kada sam ga pitao da li sam sada banovan zbog toga, odgovorio je:
„Nisi sad banovan zbog to.“
Nakon što sam pitao zbog čega sam onda banovan, naveo je da sam pravio naloge na Unicore-u i Skript.gg.
Objasnio sam mu da sam Unicore otvarao u kontekstu razgovora sa Mirođijom i da sam ranije delio ekran. Pomenuo sam i Pavela, za kog tvrdim da je bio prisutan tokom tog razgovora.
Mihajlo je odgovorio da njemu to nisam objasnio, dok ja tvrdim da sam o tome ranije govorio.
Zašto je ovo važno: Mihajlo je pomenuo raniju aktivnost na SHAX-u, ali je istovremeno rekao da trenutni ban nije zbog toga. Zatim je naveo sajtove kao razlog.
Molim da se razjasni koji je od tih razloga zaista bio osnov konačne odluke.
3. SHAX / SAKS REDUX — ŠTA JE ZAISTA PRONAĐENO?
Ne sporim da sam ranije bio na SHAX Discordu, što je bilo pre približno 12 dana. Takođe razumem da se Saks Redux odnosi na cheat koji se pominje u razgovorima.
Međutim, prema mom saznanju, Saks Redux / SHAX cheat nije pronađen na mom računaru tokom poslednje PC provere.
Zato smatram da je važno razlikovati raniju aktivnost od onoga što je stvarno pronađeno tokom poslednje provere.
Ako se kazna zasniva na ranijoj aktivnosti, molim da mi se objasni koje je pravilo prekršeno i zašto je ta aktivnost osnov za trenutnu kaznu.
Ako se tvrdi da je cheat ili neki njegov fajl pronađen tokom poslednje provere, molim da se navede konkretan nalaz i objasni na osnovu čega je donet taj zaključak.
Ne želim da se ranija aktivnost i navodni nalazi sa računara predstavljaju kao ista stvar bez jasnog objašnjenja.
4. MISSAKY — OSOBA KOJA JE RADILA PC CHECK
U razgovoru sa Missakyjem pitao sam šta mi je pronađeno i zbog čega sam pao proveru.
Rekao mi je da je on odradio proveru, ali da je menadžment dobio informacije i doneo odluku. Kada sam tražio detaljnije objašnjenje, upućen sam na forum.
Prema mom navodu, na računaru su bili auto clicker i cheat za CS2, ali Saks Redux / SHAX cheat nije pronađen tokom poslednje provere.
Zbog toga tražim da se pregleda konkretan izveštaj PC checkera i da mi se navede:
Koji su programi ili fajlovi stvarno pronađeni?
Koji nalaz je prijavljen menadžmentu?
Da li se odluka zasniva na pronađenom fajlu ili na ranijoj aktivnosti?
Koje je pravilo prekršeno?
Ne tražim da se bilo šta zanemari. Tražim da dobijem tačno i proverljivo obrazloženje odluke.
5. RAZGOVOR SA LEONOM JAKIĆEM
Leon mi je rekao da mu je preneto da sam banovan zbog SHAX-a i nedozvoljenih fajlova. Međutim, rekao je i da nije prisustvovao mojoj PC proveri i da nije upoznat sa celom situacijom.
Zbog toga njegov razgovor pokazuje koje su informacije kružile, ali ne potvrđuje da je on lično video da je Saks Redux pronađen na mom računaru.
Molim da se proveri odakle potiču informacije o nedozvoljenim fajlovima i šta je tačno navedeno u izveštaju PC checkera.
6. RAZGOVOR SA DEKEROM — MENADŽMENT
U našem razgovoru rekao si mi da nisi detaljno upućen u slučaj. Kasnije si pomenuo Saks Redux i dva sajta.
Nakon toga si mi napisao:
„Provericemo. Skupi sve dokaze i argumente. Pa cemo sutra videti ss pc checkerima.“
Zbog toga sam prikupio razgovore i pripremio ovu žalbu.
Molim da se zajedno sa PC checkerima utvrdi šta je tačno prijavljeno, koji je konačan razlog bana i da li je došlo do mešanja ranije aktivnosti sa nalazima poslednje provere.
7. SKRIPT.GG I UNICORE — MOJE OBJAŠNJENJE
Za ove sajtove sam se već izjasnio.
Moja tvrdnja je da sam Unicore otvarao u kontekstu razgovora sa Mirođijom i da postoje poruke koje mogu da potkrepe taj kontekst.
Pominjao sam da je Pavel bio prisutan tokom deljenja ekrana. Kada sam ga kasnije pitao da li se seća tog događaja, rekao je da se ne seća svih detalja. Zato njegovu izjavu ne predstavljam kao sigurnu potvrdu, već tražim da se pregledaju originalne poruke i ostali dokazi.
Molim da se jasno razdvoje:
Poseta sajtu ili registracija naloga.
Dokaz da je nedozvoljeni program stvarno korišćen.
Konkretni nalazi sa PC provere.
Pravilo na osnovu kog je doneta kazna.
Ako je sama poseta sajtovima prekršaj, molim da mi se navede konkretno pravilo koje sam prekršio.
8. PAVEL I REINSTALACIJA WINDOWS-A
Imam razgovor sa Pavelom u kojem mi je 9. oktobra 2026. poslao zvanični Microsoft link za Windows 10:
Ovu poruku navodim kao deo vremenskog konteksta jer je u razgovoru sa Mihajlom pomenuto da sam nakon ranije aktivnosti uradio sistem.
Ne predstavljam ovaj link kao samostalan dokaz šta je bilo na računaru pre reinstalacije. Navodim ga kako bi se vremenski kontekst mogao pregledati zajedno sa ostalim dokazima.
9. SNIMAK PRETHODNE PC PROVERE — ZAHTEV ZA PONOVNI PREGLED
Tokom prethodne PC provere računar mi je pregledan, a PC checker je tražio konkretne stringove i proveravao stavke koje su ga zanimale. Prema onome što sam video tokom provere, Saks Redux / SHAX cheat nije pronađen.
Zbog toga molim menadžment da ponovo pregleda kompletan snimak PC provere, ukoliko je sačuvan, i utvrdi šta je zaista provereno i koji su rezultati dobijeni.
Smatram da je važno da se odluka zasniva na originalnom snimku i konkretnim nalazima, a ne samo na naknadnom prepričavanju razloga bana.
Molim da se posebno razjasni da li je tokom provere pronađen konkretan fajl povezan sa Saks Reduxom / SHAX-om ili se odluka zasniva na ranijoj aktivnosti, poseti sajtovima ili drugim informacijama.
Ako postoji konkretan nalaz koji nije vidljiv ili nije objašnjen tokom provere, molim da mi se navede šta je pronađeno i na osnovu čega je doneta odluka.
Da se pregleda snimak PC CHECKA od strane managamenta i utvrdi ostalo.
10. ŠTA TRAŽIM OD MENADŽMENTA
Molim da se sa PC checkerima ponovo utvrdi:
Šta je tačno pronađeno tokom poslednje PC provere?
Da li je Saks Redux / SHAX cheat zaista pronađen ili se govori o ranijoj aktivnosti?
Koji su konkretni fajlovi ili programi navedeni u izveštaju?
Da li su Unicore i Skript.gg zaseban razlog za ban?
Koje je konkretno pravilo prekršeno?
Da li su moje objašnjenje i dostavljeni dokazi pregledani?
Zašto sam od različitih članova osoblja dobio različita objašnjenja?
11. ZAKLJUČAK
Ne tražim da me oslobodite kazne bez provere i analize svega niti očekujem da mi verujete.
Tražim da se moj slučaj razmotri na osnovu konkretnih dokaza i da dobijem jasno obrazloženje odluke.
Smatram da je važno razlikovati raniju aktivnost na Discordu, pristup sajtovima i ono što je stvarno pronađeno tokom PC provere. To nisu iste stvari i želim da znam na osnovu čega je tačno doneta odluka o permanentnom banu.
Ako je kazna opravdana, očekujem jasno objašnjenje šta je utvrđeno i koje pravilo sam prekršio. Ako je došlo do pogrešnog tumačenja ili nesporazuma, molim da se to uzme u obzir i da se odluka preispita.
Dostavljam relevantne razgovore i dokaze i molim da se slučaj, kao što si rekao, ponovo proveri sa PC checkerima.
Hvala na vremenu i razmatranju žalbe.
MuKky Obama - BOKEPAA
BMRP / NAPSE — zahtev za ponovno razmatranje odluke
Podnosilac žalbe: BOKEPAA
Upućeno: Dekeru — menadžment timu
Predmet: Zahtev za ponovno razmatranje permanentnog bana i pojašnjenje rezultata PC provere
1. UVOD
Poštovani Dekeru,
Kao što si mi rekao, prikupio sam razgovore i argumente kako bi se moj slučaj ponovo razmotrio sa PC checkerima.
Ne tražim da mi se kazna ukloni bez provere, već da se utvrdi šta je konkretno pronađeno tokom poslednje PC provere, zbog čega sam banovan i na osnovu kog pravila je doneta odluka.
Problem je u tome što sam od različitih članova osoblja dobio različita objašnjenja. U jednom razgovoru pomenut je raniji SHAX discord, zatim Unicore i Skript.gg, a kasnije su pominjani Saks Redux i nedozvoljeni fajlovi.
Zbog toga želim da se sve informacije pregledaju zajedno, umesto da se odluka zasniva na nepotpunim ili prenetim informacijama.
2. RAZGOVOR SA MIHAJLOM SIMIĆEM — VOĐOM AC TIMA
U razgovoru sa Mihajlom pitao sam da li sam banovan zbog SHAX-a.
Mihajlo mi je odgovorio:
„Imao si pre 12 dana pa si uradio sistem.“
Kada sam ga pitao da li sam sada banovan zbog toga, odgovorio je:
„Nisi sad banovan zbog to.“
Nakon što sam pitao zbog čega sam onda banovan, naveo je da sam pravio naloge na Unicore-u i Skript.gg.
Objasnio sam mu da sam Unicore otvarao u kontekstu razgovora sa Mirođijom i da sam ranije delio ekran. Pomenuo sam i Pavela, za kog tvrdim da je bio prisutan tokom tog razgovora.
Mihajlo je odgovorio da njemu to nisam objasnio, dok ja tvrdim da sam o tome ranije govorio.
Zašto je ovo važno: Mihajlo je pomenuo raniju aktivnost na SHAX-u, ali je istovremeno rekao da trenutni ban nije zbog toga. Zatim je naveo sajtove kao razlog.
Molim da se razjasni koji je od tih razloga zaista bio osnov konačne odluke.
3. SHAX / SAKS REDUX — ŠTA JE ZAISTA PRONAĐENO?
Ne sporim da sam ranije bio na SHAX Discordu, što je bilo pre približno 12 dana. Takođe razumem da se Saks Redux odnosi na cheat koji se pominje u razgovorima.
Međutim, prema mom saznanju, Saks Redux / SHAX cheat nije pronađen na mom računaru tokom poslednje PC provere.
Zato smatram da je važno razlikovati raniju aktivnost od onoga što je stvarno pronađeno tokom poslednje provere.
Ako se kazna zasniva na ranijoj aktivnosti, molim da mi se objasni koje je pravilo prekršeno i zašto je ta aktivnost osnov za trenutnu kaznu.
Ako se tvrdi da je cheat ili neki njegov fajl pronađen tokom poslednje provere, molim da se navede konkretan nalaz i objasni na osnovu čega je donet taj zaključak.
Ne želim da se ranija aktivnost i navodni nalazi sa računara predstavljaju kao ista stvar bez jasnog objašnjenja.
4. MISSAKY — OSOBA KOJA JE RADILA PC CHECK
U razgovoru sa Missakyjem pitao sam šta mi je pronađeno i zbog čega sam pao proveru.
Rekao mi je da je on odradio proveru, ali da je menadžment dobio informacije i doneo odluku. Kada sam tražio detaljnije objašnjenje, upućen sam na forum.
Prema mom navodu, na računaru su bili auto clicker i cheat za CS2, ali Saks Redux / SHAX cheat nije pronađen tokom poslednje provere.
Zbog toga tražim da se pregleda konkretan izveštaj PC checkera i da mi se navede:
Koji su programi ili fajlovi stvarno pronađeni?
Koji nalaz je prijavljen menadžmentu?
Da li se odluka zasniva na pronađenom fajlu ili na ranijoj aktivnosti?
Koje je pravilo prekršeno?
Ne tražim da se bilo šta zanemari. Tražim da dobijem tačno i proverljivo obrazloženje odluke.
5. RAZGOVOR SA LEONOM JAKIĆEM
Leon mi je rekao da mu je preneto da sam banovan zbog SHAX-a i nedozvoljenih fajlova. Međutim, rekao je i da nije prisustvovao mojoj PC proveri i da nije upoznat sa celom situacijom.
Zbog toga njegov razgovor pokazuje koje su informacije kružile, ali ne potvrđuje da je on lično video da je Saks Redux pronađen na mom računaru.
Molim da se proveri odakle potiču informacije o nedozvoljenim fajlovima i šta je tačno navedeno u izveštaju PC checkera.
6. RAZGOVOR SA DEKEROM — MENADŽMENT
U našem razgovoru rekao si mi da nisi detaljno upućen u slučaj. Kasnije si pomenuo Saks Redux i dva sajta.
Nakon toga si mi napisao:
„Provericemo. Skupi sve dokaze i argumente. Pa cemo sutra videti ss pc checkerima.“
Zbog toga sam prikupio razgovore i pripremio ovu žalbu.
Molim da se zajedno sa PC checkerima utvrdi šta je tačno prijavljeno, koji je konačan razlog bana i da li je došlo do mešanja ranije aktivnosti sa nalazima poslednje provere.
7. SKRIPT.GG I UNICORE — MOJE OBJAŠNJENJE
Za ove sajtove sam se već izjasnio.
Moja tvrdnja je da sam Unicore otvarao u kontekstu razgovora sa Mirođijom i da postoje poruke koje mogu da potkrepe taj kontekst.
Pominjao sam da je Pavel bio prisutan tokom deljenja ekrana. Kada sam ga kasnije pitao da li se seća tog događaja, rekao je da se ne seća svih detalja. Zato njegovu izjavu ne predstavljam kao sigurnu potvrdu, već tražim da se pregledaju originalne poruke i ostali dokazi.
Molim da se jasno razdvoje:
Poseta sajtu ili registracija naloga.
Dokaz da je nedozvoljeni program stvarno korišćen.
Konkretni nalazi sa PC provere.
Pravilo na osnovu kog je doneta kazna.
Ako je sama poseta sajtovima prekršaj, molim da mi se navede konkretno pravilo koje sam prekršio.
8. PAVEL I REINSTALACIJA WINDOWS-A
Imam razgovor sa Pavelom u kojem mi je 9. oktobra 2026. poslao zvanični Microsoft link za Windows 10:
Ovu poruku navodim kao deo vremenskog konteksta jer je u razgovoru sa Mihajlom pomenuto da sam nakon ranije aktivnosti uradio sistem.
Ne predstavljam ovaj link kao samostalan dokaz šta je bilo na računaru pre reinstalacije. Navodim ga kako bi se vremenski kontekst mogao pregledati zajedno sa ostalim dokazima.
9. SNIMAK PRETHODNE PC PROVERE — ZAHTEV ZA PONOVNI PREGLED
Tokom prethodne PC provere računar mi je pregledan, a PC checker je tražio konkretne stringove i proveravao stavke koje su ga zanimale. Prema onome što sam video tokom provere, Saks Redux / SHAX cheat nije pronađen.
Zbog toga molim menadžment da ponovo pregleda kompletan snimak PC provere, ukoliko je sačuvan, i utvrdi šta je zaista provereno i koji su rezultati dobijeni.
Smatram da je važno da se odluka zasniva na originalnom snimku i konkretnim nalazima, a ne samo na naknadnom prepričavanju razloga bana.
Molim da se posebno razjasni da li je tokom provere pronađen konkretan fajl povezan sa Saks Reduxom / SHAX-om ili se odluka zasniva na ranijoj aktivnosti, poseti sajtovima ili drugim informacijama.
Ako postoji konkretan nalaz koji nije vidljiv ili nije objašnjen tokom provere, molim da mi se navede šta je pronađeno i na osnovu čega je doneta odluka.
Da se pregleda snimak PC CHECKA od strane managamenta i utvrdi ostalo.
10. ŠTA TRAŽIM OD MENADŽMENTA
Molim da se sa PC checkerima ponovo utvrdi:
Šta je tačno pronađeno tokom poslednje PC provere?
Da li je Saks Redux / SHAX cheat zaista pronađen ili se govori o ranijoj aktivnosti?
Koji su konkretni fajlovi ili programi navedeni u izveštaju?
Da li su Unicore i Skript.gg zaseban razlog za ban?
Koje je konkretno pravilo prekršeno?
Da li su moje objašnjenje i dostavljeni dokazi pregledani?
Zašto sam od različitih članova osoblja dobio različita objašnjenja?
11. ZAKLJUČAK
Ne tražim da me oslobodite kazne bez provere i analize svega niti očekujem da mi verujete.
Tražim da se moj slučaj razmotri na osnovu konkretnih dokaza i da dobijem jasno obrazloženje odluke.
Smatram da je važno razlikovati raniju aktivnost na Discordu, pristup sajtovima i ono što je stvarno pronađeno tokom PC provere. To nisu iste stvari i želim da znam na osnovu čega je tačno doneta odluka o permanentnom banu.
Ako je kazna opravdana, očekujem jasno objašnjenje šta je utvrđeno i koje pravilo sam prekršio. Ako je došlo do pogrešnog tumačenja ili nesporazuma, molim da se to uzme u obzir i da se odluka preispita.
Dostavljam relevantne razgovore i dokaze i molim da se slučaj, kao što si rekao, ponovo proveri sa PC checkerima.
Hvala na vremenu i razmatranju žalbe.
MuKky Obama - BOKEPAA
